中新網(wǎng)
中新網(wǎng)首頁(yè)|安徽|北京|上海|重慶|福建|甘肅|貴州|廣東|廣西|海南|河北|河南|湖北|湖南|江蘇|江西|吉林|遼寧|內(nèi)蒙古|寧夏|青海|山東|山西|陜西|黑龍江|四川|香港|新疆|兵團(tuán)|云南|浙江
我們的微信

短評(píng):被理解與被傷害,中國(guó)何以有兩種“成像”?

2021-07-06 12:32:33 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
字號(hào):  

  資料圖:6月12日,新疆維吾爾自治區(qū)博爾塔拉蒙古自治州境內(nèi)的賽里木湖海西草原景色美麗。中新社發(fā) 胡維斌 攝 圖片來(lái)源:CNSPHOTO

  資料圖:6月12日,新疆維吾爾自治區(qū)博爾塔拉蒙古自治州境內(nèi)的賽里木湖海西草原景色美麗。中新社發(fā) 胡維斌 攝 圖片來(lái)源:CNSPHOTO

  (東西問(wèn))短評(píng):被理解與被傷害,中國(guó)何以有兩種“成像”?

  中新社北京7月5日電 題:被理解與被傷害,中國(guó)何以有兩種“成像”?

  中新社記者 文龍杰 張晨翼

  近日,由意大利多家智庫(kù)聯(lián)合發(fā)布的研究報(bào)告《新疆:認(rèn)識(shí)復(fù)雜性構(gòu)建和平》引發(fā)國(guó)際輿論關(guān)注。該報(bào)告的意義或許并不僅在于向世界展示了一個(gè)真實(shí)的中國(guó),更表明人們對(duì)中國(guó)受到的輿論傷害看得越來(lái)越清楚,世界范圍內(nèi)對(duì)中國(guó)的理解正越來(lái)越多。

點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁(yè)

  資料圖:鳥(niǎo)瞰新疆庫(kù)爾勒市旖旎風(fēng)光。確·胡熱 攝

  報(bào)告指出,新疆工農(nóng)業(yè)升級(jí)換代,實(shí)現(xiàn)了科技化、可持續(xù)化發(fā)展;公路、鐵路、航運(yùn)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)推陳出新;多元文化和宗教信仰受到尊重,并成為促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展的重要資源;在全球性難題反恐方面,“職業(yè)教育培訓(xùn)中心”幫助曾經(jīng)違法的人們重返社會(huì),從根本上實(shí)現(xiàn)“去極端化”,為同樣面對(duì)反恐問(wèn)題的國(guó)家所理解。

  報(bào)告通過(guò)權(quán)威數(shù)據(jù)和實(shí)地調(diào)研的一手資料有力地向世界展示了一個(gè)發(fā)展的中國(guó)、多元化的中國(guó)、可愛(ài)的中國(guó)。概而言之,就是一個(gè)“真實(shí)的中國(guó)”。

  與國(guó)際上那些抹黑中國(guó)的不實(shí)信息與言論兩相比較,人們不禁疑問(wèn),同樣一個(gè)中國(guó),在觀察者眼里,為何卻是兩種“成像”?

  瑞士心理學(xué)家皮亞杰在其《發(fā)生認(rèn)識(shí)學(xué)原理》中的論述或有助于解答該問(wèn)題:“在發(fā)生學(xué)上清楚的就是,主體所完成的一切建構(gòu)都是以先前已有的內(nèi)部條件為前提的。”建構(gòu)主義理論分析得更加明白:將你視為朋友,你的一切就都是美好的;將你視為敵人,你的一切就都是丑陋的。意大利智庫(kù)報(bào)告就明確指出,近年來(lái),來(lái)自中國(guó)的許多觀點(diǎn)僅僅由于意識(shí)形態(tài)原因就被西方先驗(yàn)性地拒絕了。

  毋庸諱言,中國(guó)是復(fù)雜和變化的,觀察者的“成像”角度各異,但切入路徑無(wú)非兩種:一種試圖理解中國(guó),另一種試圖曲解中國(guó)。

  該報(bào)告還指出,真正在新疆生活過(guò)、做過(guò)研究的學(xué)者發(fā)出的沒(méi)有偏見(jiàn)的聲音嚴(yán)重“缺席”。擁有霸權(quán)者操縱輿論,顛倒黑白,卻廣為流布。這一現(xiàn)實(shí)反映的是國(guó)際政治中的話語(yǔ)權(quán)力分布現(xiàn)狀。

點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁(yè)

  資料圖:6月12日,新疆維吾爾自治區(qū)博爾塔拉蒙古自治州境內(nèi)的賽里木湖海西草原景色美麗。中新社發(fā) 胡維斌 攝 圖片來(lái)源:CNSPHOTO

  但霸權(quán)“高聲”之下,近來(lái)人們也聽(tīng)到更多有力聲音:

  世界報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站文章明確指出美國(guó)所謂“新疆種族滅絕”說(shuō)純屬無(wú)稽;新加坡《聯(lián)合早報(bào)》為事實(shí)起而辯,刊文認(rèn)為新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”論毫無(wú)根據(jù);挪威弗洛恩市前市長(zhǎng)維斯特比等人發(fā)表專題報(bào)告,逐條批駁美國(guó)有關(guān)智庫(kù)報(bào)告“認(rèn)定新疆種族滅絕實(shí)別有用心”;法國(guó)作家維瓦斯在《維吾爾族假新聞的終結(jié)》一書(shū)中以自己兩次訪疆的親歷擊碎謠言;美國(guó)獨(dú)立新聞網(wǎng)站“灰色地帶”刊文揭露反華分子鄭國(guó)恩為編造謊言在使用數(shù)據(jù)和資料時(shí)存在濫用、歪曲和造假。

  澳大利亞公民黨刊物《澳人警示教育》、巴西《米納斯周報(bào)》、香港《南華早報(bào)》等媒體也刊文介紹新疆反恐成就,披露美國(guó)等西方國(guó)家“雙標(biāo)”反恐、“以疆制華”的地緣政治陰謀。巴基斯坦、埃及、馬來(lái)西亞等許多發(fā)展中國(guó)家,客觀公正的涉疆報(bào)道也越來(lái)越多。在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第47屆會(huì)議上,眾多國(guó)家站出來(lái)挺華。

  如果我們把景深拉長(zhǎng),以歷史的眼光來(lái)審視意大利智庫(kù)這份報(bào)告,或許可以得出這樣一個(gè)結(jié)論:對(duì)真實(shí)中國(guó)的理解與認(rèn)同,正在多起來(lái)?!扒嗌秸诓蛔。吘箹|流去”,歷史時(shí)勢(shì)如是。(完)

(編輯:孫亭文)